Vergessene Folge von „Three’s Company“ löst Debatte aus

Three’s Company ist für viele nach wie vor ein beliebter Klassiker, die Chemie zwischen den Darstellern war einfach großartig. Leider haben wir zwei seiner Stars verloren – John Ritter und Suzanne Somers –, aber ihre unvergesslichen Darbietungen leben in Wiederholungen und legendären Clips weiter.

Kürzlich ist ein bestimmter Clip viral gegangen und hat bei den Fans erneut Emotionen geweckt. Aber warum?

Three’s Company lebte von Missverständnissen und Slapstick-Humor, mit einer einfachen, aber urkomischen Prämisse: Zwei schöne Frauen in den Zwanzigern, gespielt von Joyce DeWitt und Suzanne Somers, und ein tollpatschiger Mann, gespielt von John Ritter, leben platonisch in einer Wohnung in Santa Monica. Um ihre neugierigen Vermieter abzulenken, gab Jack (Ritter) vor, schwul zu sein, was zu endlosen komischen Situationen voller Anspielungen und Missverständnisse führte.

Von 1977 bis 1983 war Three’s Company ein Top-Ten-Hit, der sowohl von Kritikern als auch vom Publikum geliebt wurde. Es ist kaum zu glauben, aber auch heute, 40 Jahre nach dem Ende der Serie, hat sie noch immer die Kraft, Emotionen zu wecken.

Und es ist eine bestimmte Szene aus Staffel 5, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt hat – sie hat Diskussionen ausgelöst und die Meinungen gespalten. Was ist es an dieser Folge, das alle zum Reden bringt? Nun, Sie müssen dranbleiben, um es herauszufinden …

Eine überfüllte Romanze
„Eine überfüllte Romanze“ war die fünfte Folge der fünften Staffel von Three’s Company und die 83. Folge der Serie insgesamt. Sie wurde von Mark Tuttle geschrieben und von Dave Powers inszeniert und ursprünglich am 2. Dezember 1980 auf ABC ausgestrahlt.

Zusammengefasst trifft Larry (Richard Kline) ein Mädchen, von dem er glaubt, dass es „die Richtige“ ist, und bittet Janet (Joyce DeWitt), ihr Blumen zu schicken.

Janet bittet daraufhin Jack (John Ritter), diese zu überbringen. Nachdem Jack sie getroffen hat, stimmt er Larry zu, dass sie die Richtige ist. Die Dinge nehmen jedoch eine Wendung, als Jack und Larry sich beide mit ihr verabreden, ohne zu wissen, dass der andere ebenfalls hinter ihr her ist.

Die Situation wird noch komplizierter, als Larry sie zu einem neuen Job mitnimmt, den Jack bekommen hat. Drama, Missverständnisse und urkomische Verwicklungen folgen, während sich das Liebesdreieck entwickelt.

Was macht diese Folge so besonders?
Was ist also das Besondere an dieser Folge? Zunächst einmal hat diese spezielle Folge von Three’s Company tatsächlich eine ziemlich interessante Hintergrundgeschichte. Es war die erste Folge, die für die 5. Staffel gedreht wurde, aber es war nicht die erste Folge, die ausgestrahlt wurde.

Echten Three’s Company-Fans fällt sicherlich auf, dass Suzanne Somers in „A Crowded Romance“ in keinem einzigen Bild zu sehen ist. Wenn Sie sich fragen, warum Suzanne Somers nicht dabei war, sollten Sie nicht voreilig auf ihren Vertragsstreit schließen.

Die Sache ist die: Im Sommer 1980 kam es zum Streik der Screen Actors Guild und der AFTRA, was bedeutete, dass keine Fernsehsendungen oder Filme produziert werden konnten.

Aus diesem Grund wurde die Produktion von „Three’s Company“ vom ursprünglichen Starttermin im Juli auf Oktober verschoben. Die Serie wurde schließlich Anfang November ausgestrahlt, sodass es etwas hektisch wurde.

Suzanne hatte bereits ihre Bühnenshow im MGM Grand in Las Vegas für September und Oktober geplant. Als es so aussah, als würde der Streik endlich zu Ende gehen, kollidierte der Zeitpunkt ihrer Auftritte in Las Vegas mit dem Drehplan der Serie. Also beschlossen die Produzenten, sie aus dieser Folge herauszuschreiben, um Konflikte zu vermeiden, und verschoben den Ausstrahlungstermin der Folge auf den fünften Platz in der Staffel.

Aber hier kommt die Wendung: Als diese Folge ausgestrahlt wurde, hatte Suzannes Vertragsstreit bereits begonnen, was dazu führte, dass sie in mehreren folgenden Folgen nicht mehr dabei war. Es ist verrückt, wenn man bedenkt, dass diese Folge tatsächlich den Beginn ihrer Abwesenheit von der Serie markiert, und das alles nur wegen des Zeitpunkts dieses Streiks.

Warum wurde Suzanne Somers gefeuert?
Um kurz auf Suzanne Somers’ Vertragsstreit einzugehen: 1981 war das Thema gleiche Bezahlung für Männer und Frauen noch kein heißes Thema – oder überhaupt ein Thema. Aber Somers war entschlossen, das zu ändern. Sie sorgte für Aufruhr, als sie die Produzenten um eine Gehaltserhöhung von 500 Prozent bat. Statt der 30.000 Dollar, die sie wöchentlich verdiente, wollte sie 150.000 Dollar, was dem Gehalt ihres männlichen Co-Stars John Ritter entsprach.

Anstatt ihren Forderungen nachzukommen, wurde Suzanne Somers gefeuert.

„Ich habe eine Rolle gespielt, die meiner Meinung nach eine der besten dummen Blondinen ist, die es je gab, aber ich habe nie Anerkennung dafür bekommen“, sagte sie im selben Jahr gegenüber der New York Times. „Ich habe es so gut gemacht, dass alle dachten, ich wäre wirklich eine dumme Blondine.“