Vergessene Folge von „Three’s Company“ löst Debatte aus

Three’s Company ist für viele nach wie vor ein beliebter Klassiker, die Chemie zwischen den Darstellern war einfach großartig. Leider haben wir zwei seiner Stars verloren – John Ritter und Suzanne Somers –, aber ihre unvergesslichen Darbietungen leben in Wiederholungen und legendären Clips weiter.

Kürzlich ist ein bestimmter Clip viral gegangen und hat bei den Fans erneut Emotionen geweckt. Aber warum?

Three’s Company lebte von Missverständnissen und Slapstick-Humor, mit einer einfachen, aber urkomischen Prämisse: Zwei schöne Frauen in den Zwanzigern, gespielt von Joyce DeWitt und Suzanne Somers, und ein tollpatschiger Mann, gespielt von John Ritter, leben platonisch in einer Wohnung in Santa Monica. Um ihre neugierigen Vermieter abzulenken, gab Jack (Ritter) vor, schwul zu sein, was zu endlosen komischen Situationen voller Anspielungen und Missverständnisse führte.

Von 1977 bis 1983 war Three’s Company ein Top-Ten-Hit, der sowohl von Kritikern als auch vom Publikum geliebt wurde. Es ist kaum zu glauben, aber auch heute, 40 Jahre nach dem Ende der Serie, hat sie noch immer die Kraft, Emotionen zu wecken.

Und es ist eine bestimmte Szene aus Staffel 5, die in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt hat – sie hat Diskussionen ausgelöst und die Meinungen gespalten. Was ist es an dieser Folge, das alle zum Reden bringt? Nun, Sie müssen dranbleiben, um es herauszufinden …

Eine überfüllte Romanze
„Eine überfüllte Romanze“ war die fünfte Folge der fünften Staffel von Three’s Company und die 83. Folge der Serie insgesamt. Sie wurde von Mark Tuttle geschrieben und von Dave Powers inszeniert und ursprünglich am 2. Dezember 1980 auf ABC ausgestrahlt.

Zusammengefasst trifft Larry (Richard Kline) ein Mädchen, von dem er glaubt, dass es „die Richtige“ ist, und bittet Janet (Joyce DeWitt), ihr Blumen zu schicken.

Janet bittet daraufhin Jack (John Ritter), diese zu überbringen. Nachdem Jack sie getroffen hat, stimmt er Larry zu, dass sie die Richtige ist. Die Dinge nehmen jedoch eine Wendung, als Jack und Larry sich beide mit ihr verabreden, ohne zu wissen, dass der andere ebenfalls hinter ihr her ist.

Die Situation wird noch komplizierter, als Larry sie zu einem neuen Job mitnimmt, den Jack bekommen hat. Drama, Missverständnisse und urkomische Verwicklungen folgen, während sich das Liebesdreieck entwickelt.

Was macht diese Folge so besonders?
Was ist also das Besondere an dieser Folge? Zunächst einmal hat diese spezielle Folge von Three’s Company tatsächlich eine ziemlich interessante Hintergrundgeschichte. Es war die erste Folge, die für die 5. Staffel gedreht wurde, aber es war nicht die erste Folge, die ausgestrahlt wurde.

Echten Three’s Company-Fans fällt sicherlich auf, dass Suzanne Somers in „A Crowded Romance“ in keinem einzigen Bild zu sehen ist. Wenn Sie sich fragen, warum Suzanne Somers nicht dabei war, sollten Sie nicht voreilig auf ihren Vertragsstreit schließen.

Die Sache ist die: Im Sommer 1980 kam es zum Streik der Screen Actors Guild und der AFTRA, was bedeutete, dass keine Fernsehsendungen oder Filme produziert werden konnten.

Aus diesem Grund wurde die Produktion von „Three’s Company“ vom ursprünglichen Starttermin im Juli auf Oktober verschoben. Die Serie wurde schließlich Anfang November ausgestrahlt, sodass es etwas hektisch wurde.

Suzanne hatte bereits ihre Bühnenshow im MGM Grand in Las Vegas für September und Oktober geplant. Als es so aussah, als würde der Streik endlich zu Ende gehen, kollidierte der Zeitpunkt ihrer Auftritte in Las Vegas mit dem Drehplan der Serie. Also beschlossen die Produzenten, sie aus dieser Folge herauszuschreiben, um Konflikte zu vermeiden, und verschoben den Ausstrahlungstermin der Folge auf den fünften Platz in der Staffel.

Aber hier kommt die Wendung: Als diese Folge ausgestrahlt wurde, hatte Suzannes Vertragsstreit bereits begonnen, was dazu führte, dass sie in mehreren folgenden Folgen nicht mehr dabei war. Es ist verrückt, wenn man bedenkt, dass diese Folge tatsächlich den Beginn ihrer Abwesenheit von der Serie markiert, und das alles nur wegen des Zeitpunkts dieses Streiks.

Warum wurde Suzanne Somers gefeuert?
Um kurz auf Suzanne Somers‘ Vertragsstreit einzugehen: 1981 war das Thema gleiche Bezahlung für Männer und Frauen noch kein heißes Thema – oder überhaupt ein Thema. Aber Somers war entschlossen, das zu ändern. Sie sorgte für Aufruhr, als sie die Produzenten um eine Gehaltserhöhung von 500 Prozent bat. Statt der 30.000 Dollar, die sie wöchentlich verdiente, wollte sie 150.000 Dollar, was dem Gehalt ihres männlichen Co-Stars John Ritter entsprach.

Anstatt ihren Forderungen nachzukommen, wurde Suzanne Somers gefeuert.

„Ich habe eine Rolle gespielt, die meiner Meinung nach eine der besten dummen Blondinen ist, die es je gab, aber ich habe nie Anerkennung dafür bekommen“, sagte sie im selben Jahr gegenüber der New York Times. „Ich habe es so gut gemacht, dass alle dachten, ich wäre wirklich eine dumme Blondine.“

Der Anstoß – Comedy-Gold oder peinlich?
Ohne Suzanne Somers in der Folge „A Crowded Romance“ stand Joyce DeWitt wirklich im Mittelpunkt und glänzte im Rampenlicht. In ihren ikonischen blauen Shorts und ihrer rosa Bluse gerät Janet in eine der vielen urkomischen Situationen, die Three’s Company zu einem Fanliebling gemacht haben.

Dieses unvergessliche Outfit ist für immer mit einer klassischen Folge verbunden, die Fans noch immer lieben, und verbindet Janets verspielten Stil mit dem für die Serie typischen komödiantischen Chaos. Wie immer war die Chemie zwischen John Ritter und Joyce DeWitt unbestreitbar. Während die gesamte Besetzung für viele Lacher sorgte, waren Jack und Janet die Anker der Serie – Three’s Company hätte ohne die beiden nicht funktioniert.

In diesem Clip aus der Folge ermutigt Janet Jack, einige Aufwachübungen zu machen. Jack, immer für einen Scherz zu haben, witzelt, dass er bereits „20 Mal gekämmt und zweimal Zähne geputzt“ habe und fügt hinzu, dass er sich nicht „überanstrengen“ wolle.

In diesem Clip aus der Folge von Three’s Company unten ermutigt Janet Jack, ein paar Aufwachübungen zu machen, aber Jack scherzt, dass er bereits einige erledigt habe, wie „20 Mal Haare kämmen und zwei Mal Zähne putzen“, und dass er sich nicht „überanstrengen“ wolle.

Sekunden später gibt Jack Janet einen spielerischen Stoß in den Rücken, woraufhin sie mit den Worten „Ich hasse es, wenn du das machst“ reagiert.

Diese Szene, die damals komisch war, würde heute wahrscheinlich nicht mehr den aktuellen Standards entsprechen. Einige Zuschauer, insbesondere auf TikTok, haben stark auf diese Geste reagiert und damit eine Veränderung in Bezug auf das, was als angemessener Humor gilt, deutlich gemacht.

Die Grenzen überschritten
Ein TikTok-Nutzer kommentierte: „Ich habe das seit meiner Kindheit nicht mehr gesehen und nie bemerkt, wie unangemessen Jack war!“. Ein anderer Nutzer antwortete: „Das war lustiger, alberner Humor! Leider gibt es das heute nicht mehr“, und drückte damit seine Nostalgie für eine Zeit aus, in der solche Momente in TV-Comedy-Serien noch akzeptabler schienen.

Andere sind jedoch weniger nachsichtig, wie ein Kommentar zeigt, in dem es heißt: „Ein absoluter Raubtier“, was die kritischere Sichtweise auf solche Witze unterstreicht.

Zu dritt Jack Tripper Janet Wood Chrissy Snow
In der Vergangenheit haben viele Sitcoms, insbesondere aus den 70er- und 80er-Jahren, oft die Grenzen des Akzeptablen in der Darstellung von Frauen und Männern überschritten, mit häufigen Momenten anzüglichen Humors, Slapstick-Komik und geschlechtsspezifischen Witzen. Three’s Company war da keine Ausnahme.

Heute jedoch haben gesellschaftliche Ansichten zu Frauenrechten, Respekt am Arbeitsplatz und Geschlechtergleichheit zu erheblichen Veränderungen in der Art und Weise geführt, wie TV-Inhalte erstellt und konsumiert werden. Was einst als harmloser Spaß galt, wird heute oft als Verstärkung schädlicher Stereotypen angesehen.

Hatten Jack und Janet denselben Friseur?
Diese besondere Szene aus Three’s Company hat nicht nur eine Kontroverse über Jacks Ohrfeige ausgelöst. Ein weiteres Detail, das weit weniger umstritten ist, hat die Aufmerksamkeit der Fans auf sich gezogen: Jack und Janet haben genau die gleiche Frisur. Und wenn man genauer hinsieht, lässt sich das kaum leugnen! Die Frisur von Joyce DeWitt war vor allem während der gesamten Laufzeit der Serie ein häufiges Thema in Online-Diskussionen unter den Zuschauern.

Viele Fans haben gute Erinnerungen an Janets Frisur in den mittleren Staffeln (4/5/6) und loben ihren vollen, glatten Look. Allerdings gehen die Meinungen über ihre späteren Frisuren auseinander. Einige Zuschauer mochten ihre längeren Haare in den späteren Jahren nicht, während andere sich gerne an ihre früheren, ikonischeren Frisuren erinnern.

Tatsächlich wurde Janets Frisur in der ersten Staffel manchmal mit dem berühmten „Dorothy-Hamill-Haarschnitt“ verglichen, einem Stil, der durch die olympische Eiskunstläuferin Dorothy Hamill populär wurde, die für ihren charakteristischen Keilschnitt bekannt war, der den Zeitgeist der 1970er Jahre einfing.

Ein Fan teilte seine Bewunderung für Janets Haare mit und schrieb: „Ich muss einfach sagen, dass Janet (Joyce DeWitt) die besten Haare hatte. Sie waren so dick und glänzend und schön wie die eines kleinen Mädchens. Aber ich frage mich, wie ihre Haare zu Beginn von Three’s Company so dünn und lockig wurden. Dann wurden sie wieder glatt und dick. Was war da los?”

Die Magie hinter Joyce DeWitts Haaren
Es ist klar, dass DeWitts sich wandelnde Frisur nicht unbemerkt blieb und Frauen überall in ihre Friseursalons eilten, um ihren frechen, stacheligen Look nachzuahmen.

Aber was war die wahre Geschichte hinter Joyce DeWitts magischer Frisur?

Es stellte sich heraus, dass sie von dem New Yorker Freelancer Harry King kreiert wurde, der ihr Haar sorgfältig rundum kurz und gleichmäßig schnitt, um diesen leichten, luftigen Look zu erzielen. Laut AP fügte er am Nacken etwas mehr Dicke und Länge hinzu, um ihr Gesicht perfekt auszugleichen. Das Ergebnis? Ein Wash-and-Wear-Style, der mühelos in Form fiel und nur regelmäßig geschnitten werden musste, um weich und formschön zu bleiben.

Bloop oder Nope? Die „Set Top”-Debatte
Für alle, die eine Schwäche für Bloopers haben, kann es eine kleine Herausforderung sein, einen eklatanten Fehler in der Folge „A Crowded Romance” von Three’s Company zu entdecken. Fans mit Adleraugen haben jedoch dennoch etwas gefunden, das einige Stirnrunzeln hervorruft.

„Ist noch jemandem aufgefallen, dass man die Oberseite des Sets sehen kann, wenn er über den Job spricht?”, fragte ein Fan und wies auf ein Detail hin, das man leicht übersehen könnte, wenn man nicht genau hinschaut.

Es ist nicht ungewöhnlich, dass solche Pannen am Set passieren – sei es, dass ein Teil der Ausrüstung ins Bild gerät oder eine Requisite aus dem Backstage-Bereich einen ungeplanten Gastauftritt hat. In diesem speziellen Fall scheint es sich bei dem sogenannten „Pannenvideo“ jedoch eher um ein Missverständnis zu handeln.

Wie mehrere Fans bereits angemerkt haben, handelt es sich hier nicht um einen tatsächlichen Fehler. Was manche für den oberen Rand des Sets gehalten haben, ist in Wirklichkeit nur ein altmodisches Dekorationselement. Diese Retro-Designelemente mögen aus heutiger Sicht etwas deplatziert wirken, passen aber perfekt in die Welt von Three’s Company.

Ob Sie sich nun an Janets ikonische Frisuren erinnern, über Jacks Possen lachen oder darüber diskutieren, ob sein spielerischer Klaps die Grenze überschritten hat – eines ist klar: Die Serie hat immer noch die Kraft, uns zum Reden zu bringen.

Haben Sie einen Lieblings-Pannenclip, eine lustige Anekdote oder ein interessantes Detail über die Serie? Oder finden Sie, dass Jack mit seiner frechen Geste zu weit gegangen ist? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit – wir freuen uns darauf, von Ihnen zu hören! Und vergessen Sie nicht, Ihre Freunde zu markieren, die sich über eine kleine Nostalgiereise freuen würden!