Wenig bekannte Fehler und Pannen in „Basic Instinct“

Sharon Stone war in den 90er Jahren die Reinkarnation des Hollywoods der Goldenen Ära.

Mit ihrer eisigen Selbstsicherheit, ihren makellosen Gesichtszügen und ihrer magnetischen Leinwandpräsenz verkörperte sie jene Art von Starpower, die man heute nur noch selten sieht.

Nirgendwo strahlte ihre Aura heller als in einem der größten Thriller, die je gedreht wurden: „Basic Instinct“ – der Film, der sie als Filmikone etablierte.

Ich habe mir den Klassiker „Basic Instinct“ neulich noch einmal angesehen, und da wurde mir klar: Solche Filme werden heute wirklich nicht mehr gedreht. Das klingt vielleicht etwas dramatisch, aber es lässt sich nicht leugnen, dass der Film voller Momente ist, die sich dauerhaft in die Geschichte der Popkultur eingebrannt haben.

Was den Film unter anderem so besonders machte, war seine furchtlose Herangehensweise – die Tatsache, dass in den Sexszenen keine Stunt-Doubles eingesetzt wurden, verlieh ihm eine zusätzliche Ebene an Authentizität und gab dem Film diesen glänzenden, raffinierten Touch, während er sich dennoch bewusst verspielt anfühlte.

Und natürlich gibt es da den Moment, in dem Sharon Stone lässig ihre Beine übereinanderschlägt und wieder auseinander nimmt – eine Szene, die das Publikum augenblicklich in Raserei versetzte und dazu beitrug, den legendären Status des Films zu festigen.

Was vielen Zuschauern jedoch nicht bewusst ist: Der berüchtigte Moment, in dem sie die Beine ausstreckt, war gar nicht im ursprünglichen Drehbuch von Joe Eszterhas vorgesehen. Stattdessen entstand er während der Dreharbeiten, als Regisseur Paul Verhoeven eine überraschend intime Bitte an Stone richtete…

Löste heftige Kontroversen aus
„Basic Instinct“ kam 1992 in die Kinos und wurde schnell zu einem der meistdiskutierten Erotikthriller des Jahrzehnts. Die Geschichte folgt dem von Problemen geplagten San-Francisco-Detektiv Nick Curran, gespielt von Michael Douglas, der einen brutalen Mord untersucht, der ihn zu der verführerischen Krimiautorin Catherine Tramell führt, dargestellt von Sharon Stone. Je weiter die Ermittlungen voranschreiten, desto gefährlicher verstrickt sich Nick in Catherines manipulative Welt, wodurch die Grenze zwischen Verdächtiger und Besessenheit verschwimmt.

Der Film stieß bei Kritikern auf gemischte Reaktionen und löste wegen seiner expliziten sexuellen Inhalte, der Gewalt und der Darstellung gleichgeschlechtlicher Beziehungen große Kontroversen aus.

Trotz der Gegenreaktionen und öffentlichen Proteste erwies er sich als riesiger Kassenerfolg – er spielte weltweit rund 353 Millionen Dollar bei einem Budget von 49 Millionen Dollar ein und landete als viertumsatzstärkster Film des Jahres 1992.

12 Jahre im Schatten
Nach zwölf Jahren in der Branche und rund dreißig Rollen – meist B-Movies und TV-Gastauftritte – wurde Sharon Stone dank „Basic Instinct“ über Nacht zum Star.

Regisseur Paul Verhoeven hatte sofort sie für die Rolle der Catherine Tramell im Sinn, doch es dauerte fast drei Monate, das Studio, die Produzenten und Michael Douglas davon zu überzeugen, da Stone zu dieser Zeit noch kein bekannter Name war.

Michael Douglas war der Meinung, dass der Film einen etablierten Star brauchte, um das Risiko auszugleichen und sicherzustellen, dass er das Publikum anziehen würde; so würde sich der Film auf zwei bekannte Schauspieler stützen und mögliche negative Auswirkungen auf die Karriere würden geteilt werden.

Er schlug Demi Moore oder Michelle Pfeiffer für die Rolle vor, aber keine der namhaften Schauspielerinnen war bereit, sich komplett nackt zu zeigen.

Interessanterweise hatte Sharon zunächst gar nicht vorgesprochen, weil sie nicht abgelehnt werden wollte. Als sie schließlich das Drehbuch las und wusste, dass sie perfekt für die Rolle war, zögerte sie, Verhoeven anzurufen, und sagte gegenüber dem Playboy: „Ich wollte nicht fragen, weil ich nicht wollte, dass er mich nur aus Pflichtgefühl vorsprechen lässt.“

Während einer Synchronisationssitzung für eine Flugzeugversion von „Total Recall“ trug sie absichtlich ein enges, von Catherine inspiriertes Kleid, um Verhoeven zu zeigen, dass sie die Femme fatale verkörpern konnte.

„Ich war cool. Sehr cool“, sagte sie. „Ich wollte nicht, dass er mich für verrückt hielt, aber ich wollte ihm einen Eindruck davon vermitteln, dass ich mich verwandeln konnte. Männer lassen sich visuell anregen, und das reicht normalerweise aus, zumindest am Anfang.“

Blutbefleckte Kleidung
Verhoeven soll sich während der Dreharbeiten mit Michael Douglas gestritten haben. Stone war bei ihren ersten Szenen nervös und hatte Mühe, an ihre Leistung beim Vorsprechen anzuknüpfen. „Sie wäre beinahe ersetzt worden“, sagte Verhoeven, doch er wusste, dass sie das Wesentliche der Rolle in sich trug, und trainierte sie daher intensiv.

Douglas fühlte sich jedoch von dem Prozess ausgeschlossen, was zu einem heftigen Streit in einem Wohnwagen führte – so heftig, dass Verhoeven eine Ader in der Nase platzte und er stark zu bluten begann. Als er in blutbefleckter Kleidung wieder auftauchte, befürchtete die Crew zunächst, Douglas hätte ihn angegriffen.

Der Konflikt, der „Basic Instinct“ beinahe verändert hätte
Sharon Stone behauptet, ihr erstes Treffen mit Michael Douglas sei alles andere als reibungslos verlaufen. Sie verriet, dass Douglas „seinen [Körper] nicht mit einer Unbekannten auf die Leinwand bringen wollte“, womit er damals auf sie anspielte.

Sharon erinnerte sich: „Ich habe das verstanden“, und fügte hinzu, dass er wegen eines Streits, den sie angeblich Jahre zuvor in Cannes gehabt hatten, „nicht einmal mit ihr proben wollte“.

Sie erklärte den Vorfall: „Wir saßen alle zusammen, und [Michael] sprach über jemanden und dessen Kinder. Ich kannte diese Person, von der er sprach, wirklich sehr gut“, sagte sie. „Also sagte ich etwas, und er antwortete mir: ‚Was zum [Schimpfwort] weißt du denn schon?‘ Es ging um eine Vater-Kind-Beziehung.“

Sharon fuhr fort: „Das hat ihn offensichtlich auf die Palme gebracht. Also schreit er mich vor einer ganzen Gruppe von Leuten an. Und ich bin nicht die Art von Person, die sagt: ‚Oh, entschuldige bitte, Superstar.‘ Ich schob meinen Stuhl zurück und sagte zu ihm: ‚Lass uns nach draußen gehen.‘ So haben wir uns kennengelernt.“

Draußen erklärte sie ihm ihre Verbindung zu den Leuten, über die er gesprochen hatte.

„Und dann trennten wir uns. Ich würde nicht sagen, als beste Freunde, aber im Guten“, sagte Sharon.

Als es dann um das Casting für „Basic Instinct“ ging, fügte sie hinzu: „Ich glaube nicht, dass er mich als seine Co-Darstellerin haben wollte.“ Trotz des holprigen Starts merkt sie an, dass sie und Douglas „enge Freunde geblieben sind“ und dass sie ihn „enorm“ bewundert.

Douglas hingegen behauptet, er könne sich nicht an den Vorfall in Cannes erinnern. Sein Sprecher teilte People mit, der dreifache Vater sei „sehr überrascht [von Sharons Aussagen]“, da „er sich an keinen Streit in diesem Zeitraum“ zwischen ihnen erinnern könne.

Michael-Douglas-Klausel
Eine interessante Tatsache über Michael Douglas: Der legendäre Schauspieler – der sich einst als Rennfahrer versuchte – führte in „Basic Instinct“ die meisten seiner Stunt-Fahrszenen selbst aus.

Außerdem enthielten alle seine Verträge eine strenge Klausel, die ihm verbot, jemals auf der Leinwand vollständig nackt zu erscheinen – das ist also keine Überraschung.

Inspiriert von einer Erinnerung aus dem College
Etwa 27 Minuten nach Beginn von „Basic Instinct“ wurde still und leise Filmgeschichte geschrieben. Sharon Stones berühmt-berüchtigte Szene, in der sie die Beine übereinanderschlägt? Die stand überhaupt nicht im ursprünglichen Drehbuch von Joe Eszterhas.

Die Idee kam Regisseur Paul Verhoeven am Set, inspiriert von einer Erinnerung an das College, als eine Frau auf einer Party genau dasselbe getan hatte, um ihn in Verlegenheit zu bringen.

Stone hat in mehreren Interviews verraten, dass Verhoeven sie bat, für die Aufnahme ihre Unterwäsche auszuziehen, weil „sie zu hell war und in der Kamera reflektierte“.

Sie willigte ein, in der Annahme, dass ihre intimsten Stellen nicht wirklich zu sehen sein würden.

Erst bei einer frühen Vorführung wurde Stone klar, dass die Aufnahme verwendet worden war, und ja, sie zeigte mehr, als sie erwartet hatte.

„Ich war geschockt“, sagte Stone. „Am Ende des Films stand ich auf, ging zu Paul Verhoeven hinüber und schlug ihn.“

„Sie wusste genau, was wir da taten…“
Stone gab zu, dass sie vor allem verärgert war, dass Verhoeven das nicht zuerst mit ihr besprochen hatte, entschied sich aber letztendlich, die Szene drin zu lassen.

Sie fand, dass sie zu Catherine Tramells freigeistiger, schelmischer Persönlichkeit passte.

„Ich habe ein paar Tage darüber nachgedacht und wusste tief in meinem Herzen, dass er recht hatte. Ich hasste es, dass es existierte, und ich hasste es noch mehr, dass er es mir weggenommen hatte, anstatt mir die Wahl zu lassen. Aber er hatte recht“, sagte Sharon.

Verhoeven hat seine Version der Ereignisse wiederholt verteidigt:

„Sie wusste genau, was wir vorhatten. Beim Abendessen erzählte ich ihr, dass die Szene auf der Geschichte einer Frau basierte, die ich aus meiner Studienzeit kannte und die auf Partys regelmäßig die Beine übereinanderschlug, ohne Unterwäsche zu tragen. Als mein Freund ihr sagte, dass man ihre Vagina sehen könne, antwortete sie: ‚Natürlich, genau deshalb mache ich das.‘ Daraufhin beschlossen Sharon und ich, eine ähnliche Szene zu drehen.“

Trotz der hitzigen Debatten betonen Verhoeven und Stone, dass es kein böses Blut gibt. Sie erinnern sich nur … unterschiedlich an die Dinge.

Diese freche Szene wurde zu einem der meistdiskutierten, parodierten und zitierten Momente der Filmgeschichte – ein Beweis dafür, dass manchmal ein einziges Überkreuzen der Beine Hollywood-Geschichte schreiben kann.

Catherines Machtspiel … und eine heimliche Zigarette
Sharon Stone verwandelte die ikonische Verhörszene in „Basic Instinct“ in eine Meisterklasse in Sachen Selbstbewusstsein und Schalk. Anstatt sich von den männlichen Beamten einschüchtern zu lassen, spielte Stone Catherine Tramell, als wäre es ein Spiel.

„Der Trick, den sie anwenden – ‚Wir haben die Macht, das werden wir euch zeigen‘ – hat bei Catherine nicht gewirkt“, erzählte Stone dem Playboy. „Ihre Einstellung war: ‚Ihr seid ja so mächtig. Seid ihr nicht süß!‘ Und natürlich hatte sie die ganze Macht. Diese Männer brachten sie in eine Situation, in der sie allein auf einem Stuhl in der Mitte eines leeren Raums saß – umzingelt. Das wäre eine sehr einschüchternde Situation, es sei denn, sie entwaffnete sie, was sie auch tat. Auf der Polizeiwache hätte sie erschrocken und verängstigt sein können. Stattdessen dachte sie: ‚Das wird Spaß machen. Oh, ihr wollt also, dass ich hier in der Mitte des Raums sitze? Oh, wie charmant. Warum denn das? Ihr wollt sichergehen, dass ihr unter mein Kleid schauen könnt? Okay, ihr könnt unter mein Kleid schauen.‘ Es war ein Spiel.“

Und während die Szene wegen ihrer Machtdynamik legendär wurde, ist aufmerksamen Fans ein skurriler Patzer aufgefallen: Sharons Zigarette verschwindet während des Verhörs immer wieder und taucht dann wieder auf. In einem Moment liegt sie zwischen ihren Fingern, im nächsten ist sie weg – dann wieder da – und verleiht einer ohnehin schon unvergesslichen Szene ein wenig unbeabsichtigte Magie.

Michael Douglas war bei den Sexszenen voll dabei
Michael Douglas hat erzählt, dass ein Grund, warum er bei „Basic Instinct“ sofort zugesagt hat, darin bestand, Sexszenen in Hollywood am Leben zu erhalten. Er befürchtete, dass sie aufgrund der AIDS-Epidemie verschwinden würden. Wegen der AIDS-Epidemie mussten sowohl Michael Douglas als auch Sharon Stone während der Dreharbeiten zu den Sexszenen Schutzpolster für den Intimbereich tragen.

Selbst Jahrzehnte später erinnerte sich Douglas daran, wie intensiv sich das alles beim Filmfestival von Cannes 1992 angefühlt hatte. All die Nacktszenen und expliziten Sexszenen auf einer riesigen Leinwand zu sehen?

„Das hat die Darsteller wirklich überwältigt“, sagte er. „Es war selbst für Frankreich ein bisschen zu viel.“ Das Abendessen nach der Vorführung verlief fast schon komisch still, alle aßen schweigend. Niemand wagte es, das Wort zu ergreifen.

Eine entscheidende forensische Wendung wurde ausgelassen
Ein Detail, das im Laufe der Jahre für viel Stirnrunzeln gesorgt hat: „Basic Instinct“ ignorierte DNA-Beweise völlig, obwohl der Film im Jahr 1992 spielt, einer Zeit, in der DNA bereits ein Standardwerkzeug in strafrechtlichen Ermittlungen war.

Spielberg entdeckte einen Star
Auch wenn er in „Basic Instinct“ keine Hauptrolle hatte, erhielt Wayne Knight dank des Films einen großen Karriereschub. Steven Spielberg entdeckte ihn beim Anschauen des Films und wusste sofort, dass er Knight für die Rolle des Dennis Nedry in „Jurassic Park“ (1993) haben wollte. Knight blieb sogar bis zum Abspann sitzen, nur um seinen Namen zu sehen, und wurde schließlich der erste Schauspieler, der offiziell für den Blockbuster gecastet wurde.

Sharon Stones mutige Entscheidungen
Im Jahr 2025 reflektierte Sharon Stone darüber, wie bahnbrechend „Basic Instinct“ für seine Zeit war. „Heute laufen die Leute auf Netflix herum und zeigen ihre Penisse, aber damals war das, was wir machten, etwas ganz Neues“, sagte sie.

„Das war ein Spielfilm für ein großes Studio, und wir hatten Nacktszenen, Sex, Homosexualität – all diese Dinge, die zu meiner Zeit gegen die Normen verstießen.“

Sie räumte ein, dass der Film sie zwar zur Ikone machte, ihr aber nicht unbedingt Respekt einbrachte. „Er hat mich zur Ikone gemacht, aber mir keinen Respekt verschafft. Aber würde ich es wieder tun? Wir haben im Leben nicht die Wahl. Ich halte mich aus dieser Art von Fantasiewelt heraus“, sagte Stone gegenüber Business Insider.

Was ihren Regisseur betrifft, betonte Stone ihre enge Arbeitsbeziehung: „Was ich aus dem Geschehenen gemacht habe, ist genau so, wie ich es machen wollte. Verhoeven und ich haben eine wunderbare Beziehung.“

Auch Jahrzehnte später spaltet „Basic Instinct“ noch immer das Publikum. War Sharon Stones Catherine Tramell eine bahnbrechende feministische Ikone, die mutig zu ihrer Sexualität stand? Oder war der Film ein geschmackloses Spektakel, das auf Schockwirkung und Objektivierung setzte? Fans und Kritiker streiten sich immer noch darüber, ob Hollywood sich weiterentwickelt hat – oder ob es nur neue Wege gefunden hat, dieselben Kontroversen zu verpacken. So oder so lässt sich nicht leugnen: Dieser Film hat die Regeln verändert, und alle reden immer noch darüber.