Ein gewöhnlicher Fernsehabend wurde für Claudia zum Anfang eines völlig neuen Lebens – als sie zufällig hörte, wie ihr Ehemann nach sechsundzwanzig Ehejahren ihre gemeinsamen Ersparnisse für eine andere Frau verschwinden lassen wollte

Dort ließ sie sich einen offiziellen Auszug des gemeinsamen Festgeldkontos ausstellen. Die Unterlagen bestätigten die kürzlich erfolgte Überweisung. Nach Martins Transaktion befanden sich noch ungefähr 90.000 Euro auf dem Konto.

Claudia übergab sämtliche Dokumente sofort an Katharina Weber.

Die Anwältin prüfte die Auszüge aufmerksam und wies darauf hin, dass Martins Eile sich nun gegen ihn richten konnte.

Der hohe Betrag war unmittelbar vor der geplanten Scheidung überwiesen worden. Dadurch ließ sich die Bewegung des Geldes eindeutig nachvollziehen. Außerdem hatte Martin die Transaktion ohne vorherige Zustimmung seiner Ehefrau vorgenommen, und der angebliche Zweck der Zahlung war bislang nicht belegt.

Mit seinem eigenen Vorgehen hatte er damit genau die Spuren hinterlassen, die Claudia vor Gericht brauchen würde.

Doch schon bald entstand eine neue Gefahr.

Eines Abends entdeckte Martin auf einer Kommode die Visitenkarte der Anwältin.

— Was ist das denn? fragte er misstrauisch und nahm die Karte an sich.

Claudia wusste, dass sie jetzt besonders vorsichtig sein musste. Sie durfte ihn nicht erkennen lassen, dass sie längst gegen seinen Plan vorging.

Sie setzte einen verunsicherten Gesichtsausdruck auf und erklärte, dass sie sich nach dem Gespräch über eine mögliche Trennung Sorgen um ihre Zukunft mache.

— Ich habe einfach Angst bekommen, Martin. Was ist, wenn wir uns scheiden lassen und du mich am Ende ohne Wohnung zurücklässt? Ich muss doch auch wissen, wo ich später leben soll.

Ihr Mann lächelte erleichtert.

Offenbar passte diese Erklärung genau zu dem Bild, das er von Claudia hatte.

Mit gönnerhafter Stimme versicherte er ihr, dass er keineswegs vorhabe, sie aus der Wohnung zu werfen. Er sei sogar bereit, ihr die Wohnung zu überlassen. Offenbar glaubte er, sie damit endgültig von seiner Großzügigkeit überzeugen zu können.

Claudia bedankte sich und ließ das Thema fallen.

Doch nur wenige Tage später begann Martins sorgfältig ausgeklügelter Plan auseinanderzufallen.

An diesem Abend kam er ungewöhnlich düster nach Hause.

In seiner Hand hielt er ein Schreiben vom Gericht. Daraus ging hervor, dass auf Claudias Antrag ein Verfahren zur Aufteilung des gemeinsamen Vermögens eingeleitet worden war. Außerdem waren die noch auf dem Bankkonto befindlichen Mittel vorläufig gesichert worden.

Martin konnte über das Geld nicht mehr frei verfügen.

Nach Erhalt des Schreibens sah er keinen Sinn mehr darin, seine bisherige Rolle weiterzuspielen.

Er erklärte Claudia offen, dass er sich scheiden lassen wolle. Dabei versuchte er erneut, sich als anständigen Mann darzustellen, der seiner Ehefrau großzügig die Wohnung überlasse und keineswegs nach dem gesamten gemeinsamen Besitz greifen wolle.

Diesmal spielte Claudia sein Schauspiel nicht mehr mit.

Ruhig sagte sie ihm, dass sie längst von Sophie wisse.

Martin wurde kreidebleich.

Claudia erzählte ihm von dem nächtlichen Telefonat auf dem Balkon. Sie erklärte, dass sie nicht nur seine Beziehung zu der anderen Frau gehört hatte, sondern auch seinen vollständigen Plan, die gemeinsamen Ersparnisse auf das Konto seiner Mutter zu verschieben.

Deshalb hatte sie keinen Streit angefangen, ihn nicht angefleht zu bleiben und keine überflüssigen Fragen gestellt.

Claudia machte klar, dass sie einer Scheidung nicht im Weg stehen würde. Aber auf den Anteil des gemeinsamen Vermögens, der ihr gesetzlich zustand, würde sie nicht verzichten.

Martin war fassungslos.

Bis zuletzt hatte er angenommen, Claudia ahne nichts und werde genau so handeln, wie es für ihn am bequemsten war. Nun musste er erkennen, dass sie sich die ganze Zeit still darauf vorbereitet hatte, ihre eigenen Interessen zu verteidigen.

Vor Gericht wurde die Angelegenheit endgültig geklärt.

Martins Vertreter behauptete, es dürften nur die 90.000 Euro berücksichtigt werden, die zum Zeitpunkt der Verhandlung noch auf dem gesperrten Konto lagen.

Die 70.000 Euro, die Martin seiner Mutter überwiesen hatte, seien freiwillig als Geschenk und Unterstützung für eine nahe Verwandte übergeben worden. Nach Ansicht seiner Seite sei es deshalb unzulässig, diesen Betrag bei der Aufteilung des ehelichen Vermögens einzubeziehen.

Katharina Weber war auf dieses Argument vorbereitet.

Sie legte die Bankunterlagen und das genaue Überweisungsdatum vor. Außerdem wies sie darauf hin, dass keinerlei Belege für die behaupteten Dacharbeiten existierten.

— Wenn der Beklagte behauptet, er habe seiner Mutter diese erhebliche Summe geschenkt oder für eine Reparatur gegeben, wo sind dann die entsprechenden Nachweise? Gibt es einen Schenkungsvertrag? Wurden Kostenvoranschläge eingereicht? Existieren Rechnungen von Handwerkern oder Belege für Baumaterialien? Es gibt keinen einzigen Beweis dafür, dass die Reparatur tatsächlich durchgeführt wurde. Fest steht hingegen, dass die Überweisung nur vierzehn Tage vor dem Scheidungsantrag erfolgte. Das Geld stammte aus dem gemeinsamen Vermögen, und die Ehefrau hatte der Weitergabe nicht zugestimmt.